मोक्ष के लिए झूठ

बेशक, "आधिकारिक" प्रकार के झूठ का वर्गीकरण नहीं हैमौजूद है, लेकिन लोगों के निर्माण में, श्रेणियों में झूठ का एक निश्चित विभाजन पहले ही विकसित हो चुका है, और इन श्रेणियों की सीमाएं अस्पष्ट हैं कहो, उद्धार के लिए झूठ बोलने का अर्थ, मुक्ति के लिए दोनों झूठ का मतलब हो सकता है, और अच्छा या सफेद झूठ के लिए झूठ का अर्थ है इन प्रकार के झूठे एक दूसरे से कैसे भिन्न होते हैं?

चलो सफेद झूठ के साथ शुरू करते हैं। सफेद झूठ के अनुसार अगर वे व्यक्ति को अपमान या परेशान नहीं करना चाहते हैं। उदाहरण के लिए, एक बदसूरत लड़की जो शायद ही कभी हिम्मत करते हैंआंख में कहना है कि वह बदसूरत है: वे आमतौर पर कहते हैं कि वह "बहुत कुछ नहीं" है यह एक सफेद झूठ है इस तरह के झूठ को हमेशा दोषी ठहराया नहीं जाता है, और कुछ संस्कृतियों में इसे आदर्श माना जाता है। सफेद झूठ पर सीमाएं चापलूसी, लेकिन अगर सफेद झूठ को अधिकता के लिए श्रद्धांजलि होती है, तो आम तौर पर अपने आप को कुछ फायदे हासिल करने के लिए आम तौर से पसंद किया जाता है चमड़ी, सफेद झूठ के विपरीत, हर जगह की निंदा की जाती है

सफेद झूठ के अलावा, वहाँ भी है अच्छे के लिए झूठ बोलना (यह भी एक महान, पवित्र झूठ कहा जाता है) इस तरह के झूठ ने श्रोता (जो कि वह है, जिसे वे झूठ) या पूरे के रूप में समाज को लाभ पहुंचाते हैं। उदाहरण के लिए, उसे अनावश्यक उत्तेजना से बचाने के लिए एक गंभीर रूप से बीमार व्यक्ति से झूठ बोलना अच्छाई के लिए झूठ है

सफेद झूठ के लाभ के लिए झूठ क्या करता है? यदि सफेद झूठ का पता चलता है, यह केवल एक मामूली असुविधा लाएगा, और अच्छे के लिए झूठ का खुलासा श्रोता या तीसरे पक्ष के लिए महत्वपूर्ण नुकसान ला सकता है।

अंत में, उद्धार के लिए एक झूठ, जिसके साथ हम, वास्तव में, बातचीत शुरू की। यदि श्रोता और / या समाज के लाभ के लाभ के लिए एक झूठ है, तब झूठ के लिए झूठ झूठ खुद को सबसे पहले फायदेमंद है। मुक्ति के लिए झूठ बोलते हुए विभिन्न लक्ष्यों को आगे बढ़ा सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि कोई आपराधिक जिम्मेदारी से बचने के लिए निहित है, तो यह मोक्ष के लिए एक झूठ है

मोक्ष की झूठ को भी संदर्भ देता है प्रमुख समस्याओं से बचने के लिए झूठ। उदाहरण के लिए, परीक्षा में धोखाधड़ी: छात्र धोखे के लिए रिसॉर्ट, ताकि परीक्षा में डूबने के लिए नहीं। अंत में, कभी-कभी किसी को एक ऐसी स्थिति में मुक्ति में झूठ का सामना करना पड़ता है जहां दो बुराइयों को कम चुना जाना चाहिए, और इस मामले में कम बुराई सिर्फ एक झूठ है

अगर सब कुछ सफेद झूठ के साथ अधिक या कम स्पष्ट है और अच्छे के लिए झूठ है, तो मुक्ति के लिए झूठ के बारे में क्या? क्या यह नैतिक है? क्या यह स्वीकार्य है? सवाल है, वास्तव में, जटिल है, क्योंकि ज्यादा स्थिति पर निर्भर करता है.

यह स्पष्ट है कि आपराधिक झूठ का औचित्य साबित करने के लिए,अपराधों की ज़िम्मेदारी से बचने की कोशिश कर रहा है, कोई भी नहीं होगा, लेकिन कुछ मामलों में, मुक्ति का झूठ भी अच्छे के लिए झूठ है - बस ऊपर उल्लिखित स्थिति में दो बुराइयों के कम से कम चुनाव.

उदाहरण के लिए, किसी व्यक्ति को अपराध में भाग लेने से बचने के लिए झूठ बोलना पड़ता है। यह मोक्ष के लिए एक झूठ है, क्योंकि इस तरह सेवह उन समस्याओं से बचने की कोशिश करता है जो उनसे आगे निकल सकते हैं यदि वह आपराधिक गतिविधियों में शामिल होने का फैसला करता है। लेकिन साथ ही यह एक झूठ है, क्योंकि ऐसा झूठ समाज के लिए उपयोगी हो सकता है: शायद, इसका इनकार होने के कारण, अपराध बिल्कुल भी नहीं होगा।

आप देख सकते हैं, यह सफेद झूठ की नैतिक और नैतिक पहलू के बारे में स्पष्ट निर्णय करना मुश्किल है। इतना ही नहीं एक सफेद झूठ के बीच सीमा, अच्छे और मुक्ति के लिए एक झूठ कर रहे हैं, बहुत पतली है तो भी झूठ ही अलग हो सकता है: एक बात जानबूझकर सत्य को बिगाड़ना है, दूसरे -बस कुछ जानकारी छिपाएं इसके अलावा, यह समझने में बहुत मुश्किल है कि क्या झूठ दो बुराइयों से कम है, क्योंकि हमारे सभी कार्यों के परिणामों को समझना लगभग असंभव है।

इसलिए, हर किसी को स्वयं का फैसला करना है: मुक्ति में झूठ का ख्याल रखना या क्रिस्टल ईमानदार रहना। किसी भी मामले में आपको परिणामों की ज़िम्मेदारी लेने के लिए तैयार रहना होगा झूठ या ईमानदारी