अपने सामाजिक प्रकार का निर्धारण कैसे करें?

एक व्यक्ति का सामाजिक प्रकार का निर्धारण चार जोड़े के संकेतों (द्विरूपता) के अनुपात से होता है, जो वापस लाया कार्ल गुस्ताव जंग: नैतिकता - तर्कशास्त्र, संवेदी - अंतर्ज्ञान, अंतर्विरोध - अतिरिक्त व्यवहार और तर्कसंगतता - तर्कहीनता प्रत्येक प्रकार के लिए, इन चार विशेषताओं का संयोजन अद्वितीय है। प्रत्येक सामाजिक प्रकार के जीवन, व्यवहार संबंधी सुविधाओं, सोच और निर्णय लेने, उसकी ताकत और कमजोरियों पर अपने मूल्य और विचार होते हैं।

जैसा कि हमने पहले ही कहा है, वहाँ 16 socionic प्रकार हैं, पारंपरिक रूप से प्रसिद्ध के नामों को बुलायाव्यक्तित्व और साहित्यिक वर्ण (यद्यपि वहाँ अन्य अंकन कर रहे हैं): डॉन क्विक्सोट (खोजक), Dumas (मध्यस्थ), ह्यूगो (उत्साही), रोबेस्पिएर्रे (विश्लेषक), हेमलेट (मेंटर), मैक्सिम गोर्की (इंस्पेक्टर), Zhukov (मार्शल) Yesenin (गीत), नेपोलियन (नेता), बाल्जाक (समीक्षक), Dzhek London (उद्यमी), Dreiser (गार्जियन), Stirlitz (व्यवस्थापक), Dostoevsky (मानवतावादी), हक्सले (सलाहकार) और Gabin (गुरु)।

सभी प्रकार के सामाजिक समूहों को छोटे समूहों में विभाजित किया जाता है - ट्रैक्टर। चार क्वाडरा हैं (अल्फा, बीटा, गामा औरडेल्टा), जिसमें से प्रत्येक में चार प्रकार के होते हैं। एक क्वाडेट बनाने वाले टाइम्स के पास विश्व और जीवन मूल्यों पर समान विचार हैं। एक व्यक्ति का सामाजिक प्रकार पूरे जीवन में स्थिर रहता है, लेकिन अगर किसी व्यक्ति को अपने टीआईएम की ताकत और कमजोरियों का एहसास होता है, तो वह उनके साथ अच्छी तरह से काम कर सकता है, अपनी कमजोरियों को शक्तियों के साथ भरपाई कर सकता है।

अपने सामाजिक प्रकार का निर्धारण कैसे करें? पहली नज़र में, सबसे आसान तरीका है इंटरनेट पर सभी सोलह प्रकारों का विवरण ढूंढना है, पढ़ना और उसे चुनें जो आपको सबसे अधिक उपयुक्त है यह सिर्फ अपने आप को निष्पक्ष मूल्यांकन करने के लिए बहुत मुश्किल है, बहुत मुश्किल है: अक्सर हम इच्छाशक्ति की सोच को छोड़ देते हैं और खुद को सामाजिक रूप से नहीं चुनते हैं, जिसकी हम वास्तव में संबंधित हैं, लेकिन जिस पर हम संबंध करना चाहते हैं

दूसरी विधि भी, एक स्वतंत्र टाइपिंग है, लेकिन एक अन्य योजना के अनुसार यहां उन विशेषताओं के चार जोड़े में से प्रत्येक के लिए सबसे उपयुक्त चुनना जरूरी है। यही है, यह निर्धारित करने के लिए कि क्या आप एक बहिर्मुखी या एक अंतर्मुखी, एक तर्कशास्त्रिक या नैतिक, एक सेंसर या सहज ज्ञान युक्त, तर्कसंगत या तर्कहीन हैं।

दो नुकसान हैं। पहली ऐसी टाइपिंग की आत्मीयता है,जैसा कि पिछले मामले में है दूसरा शब्दावली में अंतर है उदाहरण के लिए, समाज में "बहिर्मुखी" और "अंतर्मुखी" की अवधारणाओं में पारंपरिक मनोविज्ञान से कुछ अलग अर्थ का निवेश किया जाता है। इसलिए, इस तरह से अपने स्वयं के सामाजिक प्रकार को निर्धारित करना मुश्किल है।

अपने समाजशास्त्री को निर्धारित करने का सबसे आम तरीका परीक्षण है। वहाँ बहुत सारे परीक्षण हैं जो किसूचना चयापचय अधिकारों के प्रकार को निर्धारित करने में सहायता करें लेकिन परीक्षण भी बिल्कुल उद्देश्य नहीं हो सकते हैं: प्रश्नों के उत्तर हमेशा ईमानदार नहीं होते हैं। जानकारी को विकृत करने का यह एक सचेत इरादा भी नहीं है सिर्फ एक ही सवाल हम अलग-अलग तरीकों से जवाब दे सकते हैं, एक बुरे और अच्छे मूड में हैं।

इसलिए यदि आप परीक्षण के साथ अपने सामाजिक प्रकार को परिभाषित करने का निर्णय लेते हैं, एक निश्चित समय अंतराल के साथ कई अलग-अलग परीक्षणों को पारित करना बेहतर है, और फिर परिणामों की तुलना करें, वर्णन पढ़ें और उनके आधार पर, कुछ "औसत अंकगणित" प्राप्त करें। यह, सबसे अधिक संभावना है, आपका असली टिम होगा।

अपने सामाजिक प्रकार को निर्धारित करने का सबसे विश्वसनीय तरीका टाइपिंग विशेषज्ञ की ओर बढ़ना है। इस तरह के विशेषज्ञ एक साथ उपयोग करते हैंकई तरीकों, और परीक्षण और प्रश्नावली - उनमें से केवल एक, और सबसे महत्वपूर्ण नहीं टीआईएम की परिभाषा के लिए, साक्षात्कार विधि, विभिन्न स्थितियों (गैर मौखिक सहित) में व्यवहार का विश्लेषण, टाइप की जीवनी और रचनात्मकता का विश्लेषण भी उपयोग किया जाता है सभी एकत्रित सूचनाओं के आधार पर, किसी व्यक्ति की सूचना चयापचय के प्रकार के बारे में निष्कर्ष दिया जाता है।

सोसायनिक्स को एक अधिकारी के रूप में मान्यता नहीं दी गई हैविज्ञान, इसलिए इस पर बहुत ज्यादा उम्मीदें न रखें। लेकिन अपने समाजशास्त्री को जानने से लोगों के साथ संबंध बनाने में मदद मिल सकती है, अपनी शक्तियों का विकास और कमजोर लोगों के लिए क्षतिपूर्ति कर सकते हैं। मुख्य बात यह ज्ञान सही ढंग से उपयोग करना है.