संगीत आलोचक का व्यवसाय

सामान्यतया, विश्लेषण और मूल्यांकन की कला के रूप में आलोचनालगभग एक साथ कला के साथ इस तरह के रूप में दिखाई दिया समीक्षक का कार्य केवल श्रृंखला की रेटिंग देना नहीं है - जैसे "पसंद नहीं है"। उसे आलोचना के उद्देश्य का विश्लेषण करना चाहिए, उसके कमजोर और मजबूत बिंदुओं को निर्धारित करना चाहिए और परिणामस्वरूप, एक निष्पक्ष निर्णय तैयार करना और मूल्यांकन करना चाहिए। संगीत समीक्षक सहित किसी को भी, एक है एक विशेष कला प्रपत्र का एक पारस्परिक और पारिवारिक, अक्सर पेशेवर प्रशिक्षण होता है.

पहले, एक संगीत आलोचक एक ही समय में होता हैभी एक संगीतकार था (उदाहरण के लिए, रिमस्की-कोर्सकोव संगीत की आलोचना में लगे हुए थे): यदि आप संगीत में लगे हुए हैं, तो संगीत का मूल्यांकन करना बहुत आसान है। अब संगीत की आलोचना संगीत पत्रकारिता के साथ मिलकर घनिष्ठ होती है, इसलिए एक संगीत समीक्षक को न केवल संगीत समझना चाहिए, बल्कि लिखने में भी सक्षम होना चाहिएदर्शकों को अपने दृष्टिकोण को देखने के लिए

एक संगीत आलोचक बनने के लिए, संगीत से प्यार करने के लिए पर्याप्त नहीं है (हालांकि संगीत का प्यार निस्संदेह बहुत महत्वपूर्ण है) व्यावसायिक शिक्षा पाने के लिए यह बहुत ही वांछनीय है लेकिन यहां केवल जहां वे संगीत आलोचकों को सिखाते हैं? क्या किसी संगीत समीक्षक को एक संगीत शिक्षा प्राप्त करने की आवश्यकता है?

एक संगीत आलोचक के रूप में काम करने के लिए, प्रमाणित निष्पादक होना जरूरी नहीं है संगीत के क्षेत्र में बहुत अधिक उपयोगी शिक्षा होगी: द्वारा और बड़े, एक संगीत आलोचक एक चिकित्सक के रूप में बहुत ज्यादा नहीं है (हालांकि इन पहलुओं को गठबंधन करने से मना नहीं है)।

विशेषता "संगीतशास्त्र" कई रचनात्मक विश्वविद्यालयों (conservatories, अकादमियों, आदि) में उपलब्ध है। कृपया ध्यान दें कि इन विश्वविद्यालयों में प्रवेश के लिए आपको सबसे पहले एक माध्यमिक व्यावसायिक संगीत शिक्षा प्राप्त करने की आवश्यकता होगी। भविष्य के संगीतज्ञों ने संगीत, संगीत साहित्य के सिद्धांत और इतिहास का अध्ययन किया, संगीत कार्यों का विश्लेषण करना सीखना

कभी-कभी संगीत आलोचकों को स्नातक पत्रकारों से प्राप्त किया जाता है, लेकिन, स्पष्ट रूप से, एक संगीतविद को संगीतकार को समझने के लिए एक पत्रकार की तुलना में लिखना आसान है। संगीत आलोचक होने के नाते सिर्फ संगीत के बारे में लिखना नहीं है। एक संगीत पत्रकार एक संगीत कार्यक्रम की रिपोर्ट या एक नए एल्बम के लिए एक टिप्पणी लिख सकता है, लेकिन ऐसी सामग्री को जरूरी आलोचना नहीं दी जाएगी।

इसलिए संगीत की आलोचना और संगीत पत्रकारिता के बीच अंतर करना आवश्यक है: वे ओवरलैप कर सकते हैं, लेकिन यह हमेशा ऐसा नहीं होता है। एक संगीत आलोचक अक्सर एक पत्रकार होता है, लेकिन प्रत्येक संगीत पत्रकार को एक संगीत आलोचक माना नहीं जा सकता। निश्चित रूप से, सफल संगीत समीक्षकों के उदाहरण हैं, जिन्होंने पत्रकारिता से स्नातक की उपाधि प्राप्त की है, लेकिन यह नियम से ज्यादा एक अपवाद है।

एक संगीत समीक्षक दोनों शास्त्रीय और लोकप्रिय संगीत में विशेषज्ञ हो सकता है। शास्त्रीय संगीत के आलोचकों शायद ही कभी आम जनता के लिए जाना जाता है: वे विशेष प्रकाशनों के लिए लिखते हैं और आम तौर पर लोग "व्यापक रूप से संकीर्ण मंडलियों में जाना जाता है।"

और यहाँ लोकप्रिय संगीत के आलोचकों अक्सर लोग सार्वजनिक होते हैं वे न केवल विशेष के लिए लिखते हैं, बल्कि बड़े पैमाने पर संस्करणों के लिए भी लिखते हैं, वे रेडियो और टेलीविजन पर काम कर सकते हैं वास्तव में, वे संगीत की आलोचना और संगीत पत्रकारिता को जोड़ते हैं

लेकिन एक संगीत आलोचक के लिए शिक्षा बिल्कुल नहीं है। कुछ खास गुण (नाजुक स्वाद, कल्पनाशील सोच, विश्लेषणात्मक क्षमताएं, सावधानी, कुशलता) हैं, जो आप हाई स्कूल में नहीं सीख सकते हैं। उन्हें अपने आप में स्वतंत्र रूप से विकास करने की जरूरत है, लगातार स्वयं पर काम करना। एक संगीत आलोचक संगीत में नए रुझानों के साथ तालमेल रखने के लिए हर समय सीखने के लिए तैयार रहना चाहिए।

यदि आपको लगता है कि संगीत आलोचक एक व्यवसाय है जो धूल और लाभदायक नहीं है, तो आप गलत हैं हर कोई दूसरे नतालिया ज़िमेनिया या दूसरा आर्टेमी ट्रॉटेस्की बनने में सक्षम नहीं है। व्यावसायिकता के आवश्यक स्तर को प्राप्त करने के लिए, काम करना, काम करना और एक बार फिर से काम करना आवश्यक है.